Кто не успел - тот опоздал

А нам и первого пункта более чем достаточно, хотя можно и 3 "приплести".
Или хочешь сказать что фотоматериал не попадает под этот пункт???

 

3-ья вообще никаким боком

 

Форум технически является базой данных Но это "лес", по этому я и указал "приплести", но 1 пункт на 100% обоснован. И этого уже достаточно. Разговор как-раз и ведется о ФОТОотчетах, с использованием авторского фотоматериала.

 

нет

выложено в паблике и не под своим именем
оригинальный материал не изменен
материальная выгода ресурсом не используется

продолжим?

к тому же автор все может "изменить"

 

Хочешь сказать что форум технически не является БД?
Имя, псевдоним или ник - одно и то же. Курим тот же закон. Материальная выгода ресурсом-то не используется??? ты сам себя слышишь??? Особенно сейчас АК такая бедная шарага
Не там кавычки поставил, надо было "может" заключать. Изменить как и пытаемся...
Продолжим, но в новом дне.

 

давай ссылку на нпа

ссылку на закон
заодно судебную практику

ну, покажи, может, упустил что-то

может - в личку ему отправил
только, похоже, он не читает ее

 

Жень, мне на работу завтра, не жалеешь ты меня совсем
Так ты мне в личку отправь как может, мож скумекаю чего.

 

так мне ж не надо - вот и куражусь

сейчас отправлю - особой хитрости нет

 

Хотя считаю спор давно исчерпанным , но пока готовится ужин

или думаешь движок vBulletin, на котором основан этот и тот форум, просто запоминает всю информацию на память, никак не классифицируя и потом при поиске просто выдает?

По судебной практике не подскажу, не сталкивался

Да что показывать... что именно привлекает население на любой ресурс? Информативность оного, а из чего она состоит? Уж не из наших ли с вами изысканий? Вот тебе и головы для продажи всего и вся... ну как-то так.

 

погодите! давно ли у нас введено прецедентное право? может я отстал от жизни?!


или кто-то тоненько тролить пытается?!

 

авторское и патентное право довольно сложная отрасль - зря ты так про спор исчерпан

движок включает в себя бд
но с помощью кого они упорядочиваются? с помощью юзеров? нет

мне, к сожалению, такие случаи тоже неизвестны
правда, плотно этим вопросом не интересовался, честно говоря

это все додумки - нужны факты

з.ы. сам знаю, что зануда

 

Володь, не путай судебную практику и прецедентное право

з.ы. кстати, хоть право у нас и не прецедентное, но прецедент может быть создан конкретным судебным решением

 

Жень, давай не будем тут лапшу друг другу вешать! мыж вроде не маленькие!
мировые судьи вершат суд на основании доказательств сторон и своего собственного внутреннего убеждения и тут ни о какой правде, непредвзятости и гуманности речи не идет, а в таком раскладе прецеденты побоку!
не парь молодежи мозги!

 

Володь, я ж не политик (пока, во всяком случае ), чтоб лапшу вешать
посмотри значение "прецедент"

з.ы. психх - флудер

 

чмоке пупсег!!! во мне щас 0, 5 литры Байхренчего и стольже Белой лошадки... достигни моей кондиции и продолжим наш академический спор !
8 марта продолжается!